最新全球競爭力報告顯示，新加坡的整體競爭力排名提高，從去年的第五升至今年的第三位。

　　根據(jù)瑞士洛桑管理學(xué)院（IMD）發(fā)布的《2014年全球競爭力年鑒》顯示，競爭力居前兩位的經(jīng)濟體依次是美國、瑞士，排名與去年相同。香港和瑞典分列第四和第五位，較去年的第三和第四位下滑。年鑒共對60個經(jīng)濟體進行調(diào)查及排名，去年包尾的委內(nèi)瑞拉今年依舊居末。

　　在亞太地區(qū)，競爭力排名前五位的經(jīng)濟體依次是：新加坡、香港、馬來西亞、臺灣，以及澳大利亞。

　　瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院世界競爭力中心主管布里斯（Arturo Bris）教授在受訪時指出，新加坡去年和前年的全球排名分別是第四和第五位，今年重回三甲行列，主要因素是國內(nèi)經(jīng)濟有所改善。

　　評估競爭力的四大標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟表現(xiàn)、政府效率、商業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施，每項當(dāng)中又涵蓋多個分類評判因素。總計分標(biāo)準(zhǔn)超過300項。其中三分之二是基于數(shù)字統(tǒng)計，其余是根據(jù)對全球4300名執(zhí)行人員所做的問卷調(diào)查。

　　年鑒顯示，新加坡在多個領(lǐng)域的排名都取得明顯進步，從而推動整體排名提高，例如經(jīng)濟表現(xiàn)的排名從第13位躍居第6位。在經(jīng)濟表現(xiàn)所包含的五個分項標(biāo)準(zhǔn)中，國內(nèi)經(jīng)濟從第20名升至第7，通貨膨脹率升勢放緩等因素使消費價格的排名從第59改善至51位。我國的商業(yè)效率也比去年提高了一個名次到第7位，在其分項評估標(biāo)準(zhǔn)中，生產(chǎn)力和效率從去年的第19位上升到15位，態(tài)度和價值觀從第7升至第3。此外，基礎(chǔ)設(shè)施的排名上升了兩個名次到第10位，在其分項評估標(biāo)準(zhǔn)中，教育從第4位上升到第2，科技基礎(chǔ)設(shè)施也上升一個名次到第2。

　　雖然我國的整體競爭實力強勁，在經(jīng)商便利度、法律和制度框架、城市管理等個別評估標(biāo)準(zhǔn)方面都位列榜首，但也有部分領(lǐng)域的競爭力排名下滑。例如在政府效率方面，我國的排名滑落一個名次到第4位。在其所包含的分項標(biāo)準(zhǔn)中，行政框架滑落到第2位，企業(yè)法規(guī)和社會框架的排名也都滑落一個名次，分列第3和第20位。

　　另一方面，調(diào)查發(fā)現(xiàn)一個國家的整體競爭力排名與其國際形象有很強的關(guān)聯(lián)性。在競爭力排名前十的國家中，有7個同樣進入鼓勵商業(yè)發(fā)展的海外形象十佳榜單，我國位居其榜首。

　　布里斯說：“經(jīng)濟表現(xiàn)每年或有差異，認知卻是長期、潛移默化的。更好的國家形象可能與改善經(jīng)濟表現(xiàn)形成良性循環(huán)。因此形象排名對未來競爭力走向有潛在指導(dǎo)作用�！�

　　經(jīng)濟學(xué)人：我國仍是全球親商地

　　除此之外，根據(jù)經(jīng)濟學(xué)人信息部（Economist Intelligence Unit）昨日發(fā)布的評估結(jié)果，新加坡繼續(xù)保持全球親商地的榮銜。瑞士和香港分列排名的第二、三位。

　　這項排名的標(biāo)準(zhǔn)涵蓋政治和宏觀經(jīng)濟環(huán)境、市場良機、稅務(wù)、勞動力市場、基礎(chǔ)設(shè)施等方面。上一次評估，我國的積分為8.56分，這一次也就是針對2014到2018年的排名，分?jǐn)?shù)進一步提高到8.65分。